Windows i Linux w jednym stali domku: partycjonowanie
Moje partycje wyglądają tak:
Samsung[80GB]
/dev/hda1 - ntfs - WindowsXP: 4.9 GB
/dev/hda7 - Fat32 - Muzyka, gry, programy: 60.3 GB
/dev/hda5 - Ext3 - /home: 5.8GB
/dev/hda6 - swap - 243MB
/dev/hda8 - Ext3 - /: 3.8GB
Może nie jest doskonały, ale działa
Za niedługo nareszcie zniknie partycja /dev/hda1
Pozdrawiam.
Samsung[80GB]
/dev/hda1 - ntfs - WindowsXP: 4.9 GB
/dev/hda7 - Fat32 - Muzyka, gry, programy: 60.3 GB
/dev/hda5 - Ext3 - /home: 5.8GB
/dev/hda6 - swap - 243MB
/dev/hda8 - Ext3 - /: 3.8GB
Może nie jest doskonały, ale działa
Za niedługo nareszcie zniknie partycja /dev/hda1
Pozdrawiam.
- cybi
- Piegowaty Guziec
- Posty: 19
- Rejestracja: 27 cze 2007, 11:24
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 10.10
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86_64
Napisałem do kolegi Veus i na podstawie ww. porad oraz jego uwag skomponowałem taką oto mieszankę partycji :
hda1=12 GB /Windows XP – NTFS <primary>
hda2=100MB /boot –ext2 <primary>
hda3=1GB /swap <extended>
hda4=7 GB /. – xfs <extended>
hda5=4 GB /home –xfs <extended> (ubuntu)
hda6=40GB /home-dane1 –xfs <extended> (ubuntu)
hda8=89GB /home-dane2 – fat32 ?! <extended> (windows)
hda9=??GB /poligon - inny linux - kto wie?!
CyBi
hda1=12 GB /Windows XP – NTFS <primary>
hda2=100MB /boot –ext2 <primary>
hda3=1GB /swap <extended>
hda4=7 GB /. – xfs <extended>
hda5=4 GB /home –xfs <extended> (ubuntu)
hda6=40GB /home-dane1 –xfs <extended> (ubuntu)
hda8=89GB /home-dane2 – fat32 ?! <extended> (windows)
hda9=??GB /poligon - inny linux - kto wie?!
CyBi
- kabzior
- Piegowaty Guziec
- Posty: 5
- Rejestracja: 06 lut 2007, 08:16
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Kontakt:
Ja aktualnie mam tak:
sda1 - 10 GB - MS Windows (system i kilka programów)
sda2 - 80GB - /home
sda3 - 10GB - /
Windowsa nie odpalałem już ze 3 tyg, poczekam jeszcze trochę i jeśli definitywnie stwierdzę że nie jest mi potrzebny (teraz szukam programu do obróbki wideo pod Ubuntu) to czeka mnie kolejne partycjonowanie. Docelowo widzę to tak:
sda1 - 5-7 GB - /
sda2 - reszta - /home
Chociaż zastanawiam się też nad
sda1 - 5-7 GB - /
sda2 - 2-3 GB - /home
sda3 - reszta - /home/dane
Ogólnie zastanawiam się czy uda mi się zrobić którąś z tych dwóch operacji bez formatowania obecnego /home (reinstalację systemu jak najbardziej dopuszczam).
sda1 - 10 GB - MS Windows (system i kilka programów)
sda2 - 80GB - /home
sda3 - 10GB - /
Windowsa nie odpalałem już ze 3 tyg, poczekam jeszcze trochę i jeśli definitywnie stwierdzę że nie jest mi potrzebny (teraz szukam programu do obróbki wideo pod Ubuntu) to czeka mnie kolejne partycjonowanie. Docelowo widzę to tak:
sda1 - 5-7 GB - /
sda2 - reszta - /home
Chociaż zastanawiam się też nad
sda1 - 5-7 GB - /
sda2 - 2-3 GB - /home
sda3 - reszta - /home/dane
Ogólnie zastanawiam się czy uda mi się zrobić którąś z tych dwóch operacji bez formatowania obecnego /home (reinstalację systemu jak najbardziej dopuszczam).
- wojteczekm16
- Piegowaty Guziec
- Posty: 15
- Rejestracja: 21 sty 2007, 17:13
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 9.04
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
cybi przy twojej ilości ramu na swap wystarczy ci nawet 256 - ja mam 1 gb ramu i odkąd zainstalowałem ubuntu (6 miesięcy) największe zużycie swapu miałem na poziomie 16 mb (!). nie twórz osobnego /boot - to wydaje się raczej niepotrzebne. acha, ubuntu nie instaluje się na partycji o formacie xfs (sprawdzałem). partycje fat32 musisz wpisywać w instalatorze jako /media/dane1 i /media/dane2.
kiedy nie możesz czegoś osiągnąć, zaczynasz tego jeszcze bardziej pragnąć
-
- Sędziwy Jeż
- Posty: 40
- Rejestracja: 11 kwie 2007, 17:47
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Xfce
To zle sprawdzales, Ubuntu mozna zainstalowac na xfs i hula az milo warunek to osobny /boot na ext 2 lub ext3. (100Mb wystarczy w zupelnosc dla przecietnego uzytkownika)wojteczekm16 pisze: nie twórz osobnego /boot - to wydaje się raczej niepotrzebne. acha, ubuntu nie instaluje się na partycji o formacie xfs (sprawdzałem).
"Internet bez Opery to chaos"
- goomior
- Przyjaciel
- Posty: 44
- Rejestracja: 04 sie 2005, 12:02
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.04
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86_64
cybi, teraz wydaje się OK. Co do obsługi NTFS, to Ubuntu 7.04 obsługuje w trybie do odczytu i zapisu, niemniej jednak sterownik potrafi czasami obciążyć procesor w 100% bez wyraźnego powodu. Generalnie obsługa partycji NTFS (w trybie r-w) w Linuksie jest bardzo wolna i zasobożerna.
Pozdrawiam.
Krzysztof Wyszyński
Krzysztof Wyszyński
- cybi
- Piegowaty Guziec
- Posty: 19
- Rejestracja: 27 cze 2007, 11:24
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 10.10
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86_64
Witam po przerwie i już z nowego systemu
Partycje wyglądają następująco:
hda1=12 GB /Windows XP – NTFS <primary>
hda2=100MB /boot –ext2 <primary>
hda3=1GB /swap <extended>
hda4=7 GB /. – xfs <extended>
hda5=4 GB /home –xfs <extended> (ubuntu)
hda6=30GB /home-dane1 –xfs <extended> (ubuntu)
hda8=60GB /home-dane2 – fat32 <extended> (windows)
hda9=12GB /home-dane2 – fat32 <extended> (windows)
Grub ładnie się zainstalował, system śmiga na partycji xfs /(root)
Wielkie dzięki za pomoc !!!
CyBi
Partycje wyglądają następująco:
hda1=12 GB /Windows XP – NTFS <primary>
hda2=100MB /boot –ext2 <primary>
hda3=1GB /swap <extended>
hda4=7 GB /. – xfs <extended>
hda5=4 GB /home –xfs <extended> (ubuntu)
hda6=30GB /home-dane1 –xfs <extended> (ubuntu)
hda8=60GB /home-dane2 – fat32 <extended> (windows)
hda9=12GB /home-dane2 – fat32 <extended> (windows)
Grub ładnie się zainstalował, system śmiga na partycji xfs /(root)
Wielkie dzięki za pomoc !!!
CyBi
@Explo
Musisz wydzielić z jednej z partcji trochę miejsca np. Partition Magicem. Ale jest jeden problem: on jest płatny. Kiedyś bodajże w KŚ Expert był Paragon Partition Manager. Też płatny ale jeśli go kupiłeś gazetą to był darmowy. Wydzielasz trochę miejsca,a w czasie instalacji Ubuntu wybierasz opcję "Użyj najwiekszej ciagłej wolnej przestrzeni". I juz.
@Topic
Ja mam bardzo maly dysk bo 40gb i mam go podzielonego tak:
/dev/hda1/ - Windows NTFS - 7,81 Gb
/dev/hda5/ - Windows NTFS - 21,49 Gb
/dev/hda6/ - Swap - 368.65 MB
/dev/hda3/ - Ext3 - 7.65 Gb
Z tego co wiem jest to źle podzielone, ale cóż, narazie z systemami Unixowymi raczkuję. Z czasem na pewno to się zmieni.
Musisz wydzielić z jednej z partcji trochę miejsca np. Partition Magicem. Ale jest jeden problem: on jest płatny. Kiedyś bodajże w KŚ Expert był Paragon Partition Manager. Też płatny ale jeśli go kupiłeś gazetą to był darmowy. Wydzielasz trochę miejsca,a w czasie instalacji Ubuntu wybierasz opcję "Użyj najwiekszej ciagłej wolnej przestrzeni". I juz.
@Topic
Ja mam bardzo maly dysk bo 40gb i mam go podzielonego tak:
/dev/hda1/ - Windows NTFS - 7,81 Gb
/dev/hda5/ - Windows NTFS - 21,49 Gb
/dev/hda6/ - Swap - 368.65 MB
/dev/hda3/ - Ext3 - 7.65 Gb
Z tego co wiem jest to źle podzielone, ale cóż, narazie z systemami Unixowymi raczkuję. Z czasem na pewno to się zmieni.
- cybi
- Piegowaty Guziec
- Posty: 19
- Rejestracja: 27 cze 2007, 11:24
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 10.10
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86_64
Wolverine to tylko moja propozycja. Zakładam że będziesz na początku pracował na na obu systemach, w zależności od potrzeby chwili. Najpierw instalujesz Windowsa a później Ubuntu. Pamiętaj aby gruba zainstalować na hda2/sda2.
Podział HDD:
hda1=24 GB /Windows XP – NTFS <primary>
hda2=100MB /boot –ext2 <primary>
hda3=1GB /swap <extended>
hda4=7 GB /. – xfs <extended>
hda5=4 GB /home –xfs <extended> (ubuntu)
hda6=40GB /home-dane1 –xfs <extended> (ubuntu)
hda8>=60GB /home-dane2 – fat32 <extended> (windows)
hda9>=12GB /home-dane2 – fat32 <extended> (windows)
Zamiast hda8 i 9 możesz stworzyć jedną partycję, jednak dwie mogą się przydać jeśli będziesz chciał kiedyś pobawić się inną dystrybucją.
Do partycjonowania polecam ci GParted:
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&t=59&id=1738
pozdr
CyBi
Podział HDD:
hda1=24 GB /Windows XP – NTFS <primary>
hda2=100MB /boot –ext2 <primary>
hda3=1GB /swap <extended>
hda4=7 GB /. – xfs <extended>
hda5=4 GB /home –xfs <extended> (ubuntu)
hda6=40GB /home-dane1 –xfs <extended> (ubuntu)
hda8>=60GB /home-dane2 – fat32 <extended> (windows)
hda9>=12GB /home-dane2 – fat32 <extended> (windows)
Zamiast hda8 i 9 możesz stworzyć jedną partycję, jednak dwie mogą się przydać jeśli będziesz chciał kiedyś pobawić się inną dystrybucją.
Do partycjonowania polecam ci GParted:
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&t=59&id=1738
pozdr
CyBi
-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 1
- Rejestracja: 02 lip 2007, 12:55
-
- Sędziwy Jeż
- Posty: 46
- Rejestracja: 05 sty 2007, 14:03
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
Tak, bez windowsa jak najbardziej
Podpisz petycję by "położyć kres erze min". http://www.stop-minom.pck.org.pl/petycja,podpisz.php
-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 1
- Rejestracja: 03 lip 2007, 22:23
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 10.04
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
witam, postanowiłem spróbować i zainstalować ubuntu. ale, jako że mój wcześniejszy kontakt z linuksem można określić w zasadzie jako zerowy, to prosiłbym o małą pomoc w podzieleniu dysków przed instalacją.
mam dwa dyski: 160 gb @ 7200 rpm i 30 gb @ 5600 rpm. jak już będę instalował, to po kompletnym formacie obu dysków. chciałbym postawić win xp sp2 i ubuntu, zostawiając dla każdego systemu trochę miejsca na programy (bo z doświadczenia wiem, że trochę się tego instaluje, szczególnie na windzie - wiadomo, parę większych programów, plus gra lub dwie), a z pozostałego zrobić partycję na dane, widoczną z obu systemów.
zastanawiałem się nad czymś takim:
ale, szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, czy to byłby dobry układ (bo w zasadzie nie dużo jeszcze czytałem na temat partycjonowania pod linuksa, a jak widzę, niktórzy robią oddzielne pod /boot i /home.
dlatego prosiłbym o jakąś radę, pomoc, może propozycję podzielenia?
i jeszcze się zastanawiam, czy da się to tak załatwić, żeby po jakimś czasie, jeśli się przekonam do linuksa, można było wywalić windę, bez konieczności reinstalowania wszystkiego?
z góry dzięki za pomoc,
reCoil
mam dwa dyski: 160 gb @ 7200 rpm i 30 gb @ 5600 rpm. jak już będę instalował, to po kompletnym formacie obu dysków. chciałbym postawić win xp sp2 i ubuntu, zostawiając dla każdego systemu trochę miejsca na programy (bo z doświadczenia wiem, że trochę się tego instaluje, szczególnie na windzie - wiadomo, parę większych programów, plus gra lub dwie), a z pozostałego zrobić partycję na dane, widoczną z obu systemów.
zastanawiałem się nad czymś takim:
Kod: Zaznacz cały
hda1 - winxp (ntfs) - 25 gb
hda2 - / - 15 gb
hda3 - swap - 1532 mb (mam 768 mb ramu)
hda4 - dane01 (fat32) - 118 gb
hdb1 - dane02 (fat32) - 30 gb
dlatego prosiłbym o jakąś radę, pomoc, może propozycję podzielenia?
i jeszcze się zastanawiam, czy da się to tak załatwić, żeby po jakimś czasie, jeśli się przekonam do linuksa, można było wywalić windę, bez konieczności reinstalowania wszystkiego?
z góry dzięki za pomoc,
reCoil
-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 26
- Rejestracja: 25 maja 2005, 19:35
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 7.10
- Środowisko graficzne: GNOME
Jesli moge cos dodac do dyskusji..pod zadnym pozorem nie uzywac gparted do zmiany rozmiaru partycji ktora jest "posrodku"...przez cos takiego rozjechaly mi sie clustery, jesli chcecie zmieniac rozmiary istniejacych juz partycji to lepiej zrobic tak by ta linuxowa byla graniczna, albo uzyc innego rodzaju softu typu Acronis.
-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 11
- Rejestracja: 24 lip 2007, 01:57
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 8.04
- Środowisko graficzne: Xfce
100MB dla /boot?
Ile zajmuje przeciętny kernel?, mój 1,6MB, do tego splash dla grub'a, dwa dodatkowe kernele testowe, jeszcze coś tam.
Rzekłbym, że 20MB to aż nadto dla normalnego użytkownika i oczywiście system plików ext2, a to dlatego, że nie posiada on ksiegowania, ktore jest do niczego niepotrzebne na /boot
na duze pliki rowniez ext2 lub vfat'a bo po co dla np. partycji 60gb gdzie maja byc filmy ok. 700mb/1,3gb ma byc ksiegowanie. bez jaj
swap?, mam 512 mb ram'u, w tle hulały aż miło kompilacje programów, kernela i nigdy nie miałem swap'a, a kiedyś slyszalem o bajeczkach, ze swapa ma byc tyle co i ram'u, a przynajmniej o polowe mniej.
Masz przynajmniej 512 mb ram - swapa sobie daruj, a dodatkowo jak masz karte graficzna z 256 lub 512 ram - wykorzystaj to, bo i tak nie grasz, a wiecej jak 16mb normalnie nikt nie wykorzystuje podczas przegladania stron www. kernel linux'a oferuje cos takiego jak korzystanie z pamieci kg jako ram
Naprawde, z tym swapem to sobie dajcie siana jak macie przynajmniej 512 ramu, a jak juz tak chcecie to lepiej pomyslcie o pliku wymiany na szybkim fs, a nie jakims swapie. SWAP to juz przezytek dzisiaj.
Ile zajmuje przeciętny kernel?, mój 1,6MB, do tego splash dla grub'a, dwa dodatkowe kernele testowe, jeszcze coś tam.
Rzekłbym, że 20MB to aż nadto dla normalnego użytkownika i oczywiście system plików ext2, a to dlatego, że nie posiada on ksiegowania, ktore jest do niczego niepotrzebne na /boot
na duze pliki rowniez ext2 lub vfat'a bo po co dla np. partycji 60gb gdzie maja byc filmy ok. 700mb/1,3gb ma byc ksiegowanie. bez jaj
swap?, mam 512 mb ram'u, w tle hulały aż miło kompilacje programów, kernela i nigdy nie miałem swap'a, a kiedyś slyszalem o bajeczkach, ze swapa ma byc tyle co i ram'u, a przynajmniej o polowe mniej.
Masz przynajmniej 512 mb ram - swapa sobie daruj, a dodatkowo jak masz karte graficzna z 256 lub 512 ram - wykorzystaj to, bo i tak nie grasz, a wiecej jak 16mb normalnie nikt nie wykorzystuje podczas przegladania stron www. kernel linux'a oferuje cos takiego jak korzystanie z pamieci kg jako ram
Naprawde, z tym swapem to sobie dajcie siana jak macie przynajmniej 512 ramu, a jak juz tak chcecie to lepiej pomyslcie o pliku wymiany na szybkim fs, a nie jakims swapie. SWAP to juz przezytek dzisiaj.
Witam.
Zamierzam zainstalować na swoim laptopie Windowsa XP i Ubuntu 7.05. Nie wiem jednak jak rozplanować partycje na swoim 40GB dysku. Ile miejsca powinienem przeznaczyć na Ubuntu i jaki system plików zastosować? Mam 512MB RAMu, więc jaki Swap powinienem dać? Chciałbym zaznaczyć, że będę głównie korzystał z Windowsa, ale czasem dla odmiany włączę sobie Linuksa. Na Windowsie będę miał mnóstwo programów i gier, a na Ubuntu raczej minimalną ich ilość (ale te najważniejsze sobie zainstaluję - Kadu, jakieś przeglądarki, odtwarzacze itp.). Dla Windowsa planuję zrobić dwie partycje - jedną mniejszą na system i programy (~10GB) i większą na gry, filmy i inne dane (~20GB). Czy Ubuntu ma jakieś problemy z partycjami na NTFS? Z góry dzięki za odpowiedzi.
PS. Na jakim systemie Enemy Territory jest wydajniejsze?
Zamierzam zainstalować na swoim laptopie Windowsa XP i Ubuntu 7.05. Nie wiem jednak jak rozplanować partycje na swoim 40GB dysku. Ile miejsca powinienem przeznaczyć na Ubuntu i jaki system plików zastosować? Mam 512MB RAMu, więc jaki Swap powinienem dać? Chciałbym zaznaczyć, że będę głównie korzystał z Windowsa, ale czasem dla odmiany włączę sobie Linuksa. Na Windowsie będę miał mnóstwo programów i gier, a na Ubuntu raczej minimalną ich ilość (ale te najważniejsze sobie zainstaluję - Kadu, jakieś przeglądarki, odtwarzacze itp.). Dla Windowsa planuję zrobić dwie partycje - jedną mniejszą na system i programy (~10GB) i większą na gry, filmy i inne dane (~20GB). Czy Ubuntu ma jakieś problemy z partycjami na NTFS? Z góry dzięki za odpowiedzi.
PS. Na jakim systemie Enemy Territory jest wydajniejsze?
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości