Petycja do Canonical w sprawie Optimusa

[Dudi]

Witam, co myślicie o takiej zbiorowej petycji? Osobiście właśnie odpaliłem bete na liveUSB i popłakuję w kącie. Mam laptopa (toshiba a660-1ex) z optimusem. Nie mało kosztował i chciał bym korzystać z mocniejszej grafiki przy pracy z flashem (może również petycja do adobe w sprawie oprogramowania na linuxa?).

Wypowiedzcie się. Trzeba by coś zrobić. Może jakaś strona w sieci zwróciła by w końcu uwagę wielkich korporacji na problem optimusa oraz narzędzi adobe na linuxa.

Pozdrawiam

[EF]

Zainstalował sterowniki własnościowe?

[Dudi]

Wcześniej miałem 11.04 i już mam batalię ze sterownikami, bubblebee i virtualboxem za sobą.

[mario_7]

Pisanie do Canonical w tych sprawach nic nie da. Raczej mało prawdopodobne, żeby mogli wymusić rozwój sterowników Nvidii lub AMD, albo poprawę jakości oprogramowania Adobe.

Za Optimusa odpowiedzialna jest Nvidia i to ona powinna dostarczyć sterowniki. W lutym 2010r. powiedzieli, że "na razie nie planują wsparcia tej technologii w sterownikach dla Linuksa" i jak dotąd są w tym konsekwentni. Jeśli już, to do nich należałoby kierować petycje. Jeśli rozejrzysz się w internecie, to zauważysz, że nie byłeś pierwszy z takim pomysłem.
Z kolei historia "miłości" Adobe od Linuksa jest długa i nie rokuje niczego dobrego. Generalnie Flash nie ma nic wspólnego z hybrydowymi grafikami. A działać - jakoś działa i przyspieszenie sprzętowe ogólnie ma.

Tutaj jeszcze wypada dodać, że petycje generalnie mało skuteczne są, a zebranie pokaźnej liczby podpisów proste też nie jest.

Zamiast marudzić lepiej byłoby wspierać istniejące projekty, które usiłują uzupełnić braki. Tutaj jest mniej więcej podsumowanie całego problemu: https://launchpad.net/~hybrid-graphics-linux

[jacekalex]

Jest bumbleede, jest też Ironhide, także pewnie jeszcze trochę wody w Wiśle upłynie, zanim te projekty dojrzeją (choć podobno już zaczeły działać), ale lepiej, żebyś pisał do Nvidii i producentow lapków, żeby Optimus miał u wszystkich producentów jednolity sposób wykonania i możliwość wyłączania Nvidii z poziomu biosu i ACPI.

Bo na razie co producent, to trochę inny patent, a sterów na Linuxa brak.
I potem spróbuj napisać sterownik do draństwa, które w 150 lapkach jest wykonane na 25 różnych sposobów.
Albo po prostu zaopatrz się w trochę cierpliwośći.
Nie od razu Kraków zbudowali.

[mat]

Witam, co myślicie o takiej zbiorowej petycji? Osobiście właśnie odpaliłem bete na liveUSB i popłakuję w kącie. Mam laptopa (toshiba a660-1ex) z optimusem. Nie mało kosztował i chciał bym korzystać z mocniejszej grafiki przy pracy z flashem (może również petycja do adobe w sprawie oprogramowania na linuxa?).

Wypowiedzcie się. Trzeba by coś zrobić. Może jakaś strona w sieci zwróciła by w końcu uwagę wielkich korporacji na problem optimusa oraz narzędzi adobe na linuxa.

Pozdrawiam

Kłopot z Aodbe polega na tym, że oni zawsze tworzyli wyłącznie programy Freeware dla Linuksa, a ostatnio zaczęli się wycofywać się z rozwijania aplikacji dla tego systemu np. Adobe Air, Adobe Reader, Aodbe Flex Builder itd. Z każdym rokiem sytuacja dotycząca programów Aodbe dla Linuksa się pograsza.

[[r4]]

Problem, o którym wspominasz, to nie problem korporacji, a Nvidii. Nvidia nie jest skłonna obchodzić skomplikowanego (trudnego i przestarzałego) modelu X-ów tylko dlatego, by móc włączyć akcelerację.

Musisz liczyć na to, że wyłączenie Optimusa w BIOSie pomoże.

[luk1don]

Adresat to Nvidia, nie Canonical, choć dosyć wpływowy jest. Myślisz, że ty pierwszy wymyśliłeś sposób z petycją. Ludzi na świecie jest jeszcze trochę oprócz ciebie. Zajrzyj choćby na forum nvnews, teraz powinieneś być tam stałym bywalcem (jak chcesz używać Linuksa i jak ci nie działa): http://www.nvnews.net/vbulletin Do Canonical możesz, co najwyżej zgłosić buga: https://bugs.launchpad.net/ a nie wylewać żali na tym forum.
Pewnie zależy jaki dokładnie masz model, ale na wiki Archa napisane jest, że Nvidia działa na A660 na własnościowych sterownikach, czyli na buntu też być może działa:
https://wiki.archlinux.org/index.php/To ... llite_A660

[Dudi]

Ok już trzy osoby napisały o niepoprawnym adresacie, myślę że jeśli czwarta osoba wspomni że założyłem złego adresata to dopiero zrozumiem (tak to jest sarkazm).

Tak na poważnie.
Czytając wasze wypowiedzi nie dziwię się że m.in. nvidia jest konsekwentna w swoim założeniu. Jak ma zmienić poglądy skoro nie widzi, że spory procent użytkowników posiada już karty hybrydowe. Canonical nie jest bez winy, jeśli ludzie zaczęli by pisać to może i też odezwało by się do. Przecież to wspólny interes. Takie jest moje zdanie.

Co do Adobe to moim zdanie problem jest podobny, nie robią płatnych aplikacji ponieważ nie widzą w ubuntu kasy, bo to niby mały procent. Mały bo mało kto chce się odezwać że chętnie by kupiło Photoshopa , Illustratora czy innego Flasha.

[jacekalex]

Bzdura...

Cannonical się odzywa, i inne dystrybucje Linuxa też się odzywają, zarówno przez producentów, jak i społeczność.

Problemem jest pośpiech i chaos we wprowadzeniu tej technologii, wywołany umieszczeniem przez intela kart graficznych w układach Sandy Bridge.
Tu jest źródło problemu, w dodatku nikt nie uprzedził Nvidii o takim ruchu na co najmniej rok wcześniej, żeby opracować standard i napisać dobre sterowniki.
To spowodowało, że wersja na Windows ma problemy ze stabilnością, na Linuxa w ogóle nie ma do tego steru, a połowa technologii Optimus jest opracowana przez każdego producenta lapków trochę inaczej.

Tu jest źródło problemu, i nic w tym nie zmienisz.
Mozesz jedynie poczekać,a jeśli znasz się na programowaniu lub debugowaniu działania programów i sterowników, to możesz sam pisaćjakieś łaty lub chociaż sugestie, i posyłać je ludziom, którzy pracują nad Bumbleede czy Ironhide.
Z tym, ze oba programy już zaczynają działać, także wystarczy chyba poczekać.
Oczywiście najpierw są obsługiwane lapki znanych i popularnych producentów, jak Dell, Asus, czy Acer, w jakiejś egzotycznej chińszczyźnie typu np laptop firmy TakeME może to nigdy nie działać.